Sallitut vs. luvattomat lohkoketjut

Haluatko luvallisen ja luvattoman lohkoketjun vertailun? Jos teet niin, olet tullut oikeaan paikkaan.

On selvää, että löydät paljon verkkosisältöä, joka kertoo sinulle eron, mutta se on joko liian epämääräinen tai liian monimutkainen useimmille lukijoille.

Tässä artikkelissa teemme vertailun tutkimalla sekä sallittujen että luvattomien lohkoketjujen eri näkökohtia.

Kun blockchain-idea esiteltiin ensimmäisen kerran vuosikymmen sitten, se muutti ongelmien ratkaisemista. Ajatus julkisesta blockchainista oli uusi. Se ei kuitenkaan ollut vain täydellinen ratkaisu. Edellä mainittujen lisäksi meillä on myös hajautetun kirjanpitotekniikan käsite.

DLT on blockchain-tekniikan kattokonsepti. Se kattaa kaikki erityyppiset blockchain-tekniikat. Ja näissä blockchain-tyypeissä meillä on luvalliset ja luvattomat blockchain-tyypit, jotka on luokiteltu laajasti.

Sen alapuolella on muun tyyppisiä estoketjuja, kuten yksityisiä, julkisia ja hybridi. Jos haluat tietää enemmän blockchain-tekniikan tyypeistä, tutustu meidän blockchain-tyyppinen artikkeli.

Sallittu vs luvaton lohkoketju

Huomautus: Voit myös tallentaa artikkelin PDF-tiedostona ja jakaa sen ystävillesi luvallisena tai luvattomana estoketjuna pdf-tiedostona!

Ennen kuin jatkamme luvattomien ja luvattomien lohkoketjujen vertailua, käsitellään lyhyesti lohkoketjutekniikkaa.

Sallittu vs luvaton lohkoketju

Mikä on Blockchain?

Blockchain on vertaisverkko, joka ei vaadi keskitettyä kokonaisuutta toimimaan. Verkossa olevat ikäisensä voivat tehdä kauppaa. Tapahtumien vahvistamiseksi kukin lohkoketju käyttää konsensusalgoritmeja. Nämä algoritmit toimivat eri tavalla verkkoinfrastruktuurista ja suunnittelusta riippuen.

Salausprotokollat ​​ja konsensusalgoritmi varmistavat, että verkko on turvallinen ja kaikki tiedot hyvät.

Blockchainin toinen ominaisuus on muuttumattomuus. Se varmistaa, että mitään tietoja ei voida muuttaa sen kirjoittamisen jälkeen. Muita blockchain-tekniikan keskeisiä piirteitä ovat läpinäkyvyys ja luottamus.

Teknisesti se on monimutkaisempi kuin miltä se näyttää. Lisätietoja blockchainista, katso Aloittelijan opas täältä: Blockchain aloittelijoille: Aloitusopas.

Blockchain-tekniikalla on myös useita toteutuksia tai käyttötapoja, mukaan lukien rahoitus, terveydenhuolto, logistiikka, elintarviketurvallisuus, uhkapelit ja niin edelleen. Jos haluat oppia lisää käyttötapauksista, tutustu seuraaviin artikkeleihin.

  • 10+ Must Know Enterprise Blockchain -tapausta
  • Blockchain-käyttö: Luettelo yli 20 Blockchain-tekniikan käyttötapauksesta

Ennen kuin keskustelemme luvallisten ja luvattomien lohkoketjujen vertailusta, meidän on ymmärrettävä keskitettyjen ja hajautettujen järjestelmien ero.

Ero keskitettyjen ja hajautettujen järjestelmien välillä

Keskitetyt järjestelmät ovat kaiken ytimessä, mitä näet siellä. Ne ovat yhden yksikön tai entiteettien luomia ja hallinnoimia, ja niillä on täysi hallinta verkon yli.

Esimerkiksi nykyiset hallitukset käyttävät keskitettyjä järjestelmiä tarjotakseen palveluitaan. Yritykset eivät eroa toisistaan, koska ne käyttävät keskitettyjä verkkoja liiketoimintansa hoitamiseen.

Keskitettyjen ja hajautettujen järjestelmien selkeä ymmärtäminen on tärkeää, koska ne auttavat kuvittelemaan luvallisten ja luvattomien lohkoketjujen vertailua.

Keskitetyillä järjestelmillä on myös kullekin niistä hyvin ainutlaatuinen piirre eli hierarkkinen auktoriteetti. Joten sinun on noudatettava prosessia ja sitten vahvistusprosessi alkaa.

Esimerkiksi, jos haluat saada luottokortin, sinun on ensin vahvistettava ja hyväksyttävä, ennen kuin saat luottokortin, ja sinun on virallisesti oltava osa heidän verkkoaan.

Hyväksynnän saaminen ei kuitenkaan enää riitä, koska sinun on noudatettava sääntöjä. Luottokorttiyhtiöt voivat lisäksi pysäyttää korttisi helposti milloin tahansa. He eivät tarvitse lupaasi. Lyhyesti sanottuna kaikki virrat ovat palveluntarjoajan kanssa.

Nyt hajautetun verkon kanssa asiat ovat erilaiset, koska keskushallintaa ei ole. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa voi liittyä verkkoon ja tulla osaksi sitä. Mitään lupaa ei tarvitse ottaa.

Yksi esimerkkejä hajautetusta verkosta on bitcoin, jossa kuka tahansa voi luoda lompakon ja tulla osaksi sitä. Tämä tarkoittaa myös, että ei ole vaatimusta tai estettä tulla osaksi sitä.

Kuka tahansa voi tulla osaksi sitä ja siirtää varoja tai osallistua kaivosprosessiin.

Sallitut vs. luvattomat lohkoketjut

Selkeästi ymmärtämällä lohkoketjua ja eroa hajautettujen ja keskitettyjen järjestelmien välillä, tutkitaan luvalliset ja luvattomat lohkoketjut.

Aloitetaan heidän määritelmänsä jokaisesta heistä.

Mitä ovat luvattomat lohkoketjut?

Käyttöoikeuksettomat lohkoketjut ovat lohkoketjuja, joihin ei tarvita lupaa liittyä ja olla vuorovaikutuksessa. Ne tunnetaan myös nimellä julkiset lohkoketjut. Suurimman osan ajasta, luvaton lohkoketju on ihanteellinen digitaalisten valuuttojen käyttämiseen ja hallintaan.

Lupattomassa lohkoketjussa käyttäjä voi luoda henkilökohtaisen osoitteen ja olla vuorovaikutuksessa verkon kanssa joko auttamalla verkkoa validoimaan tapahtumia tai yksinkertaisesti lähettämällä tapahtumia toiselle verkon käyttäjälle..

Ensimmäisen tyyppinen luvaton estoketju on Bitcoin. Sen avulla käyttäjät voivat siirtää digitaalisia valuuttoja keskenään. Käyttäjät voivat myös olla vuorovaikutuksessa verkon kanssa osallistumalla kaivosprosessiin. Se on prosessi, jolla ratkaistaan ​​monimutkaiset matemaattiset yhtälöt ja käytetään sitä sitten tapahtumien validointiin. Bitcoinin käyttämä konsensusalgoritmi on Työn todiste (PoW).

On myös muita estoketjuja, jotka ovat luvattomia. Ethereum (ETH) on toinen suosittu julkinen luvaton tyyppi, joka käyttää toista konsensusmenetelmää Proof-of-Stake (PoS). Se esittelee myös muita käsitteitä, kuten älykkäät sopimukset.

Lue myös Johdatus sallittuihin lohkoketjuihin

Lupattomien lohkoketjujen ominaisuudet

Lupattomilla lohkoketjuilla on mielenkiintoisia ominaisuuksia. Luetellaan ne alla.

  • Todella hajautettu → Luvaton blockchain-tekniikka on todella hajautettu. Mutta mitä tarkoitamme todella hajautetulla? On joitain alustoja, joita ei ole todella hajautettu. Puhumme niistä pian.

  • Nimettömyys → Luvaton lohkoketju on avoin kaikille. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se ei ole nimettömänä. Kuka tahansa verkkoon liittynyt voi pysyä nimettömänä, koska sinun ei tarvitse KYC: tä liittyäksesi verkkoon ja navigoidaksesi verkossa.
  • Läpinäkyvyys → Julkiset solmut näkevät tapahtumat, mikä tekee verkosta läpinäkyvän.
  • Luottamus → Voit jäljittää tai lukea tapahtumia. Siksi voit luottaa näihin käyttöoikeuksettomiin lohkoketjuihin enemmän kuin suljettuun tai luvalliseen lohkoketjuun.
  • Muuttumaton → Kaikki alustan tiedot ovat muuttumattomia, joten et voi muuttaa niitä milloin tahansa.

  • Parannettu turvallisuus → Salaus ja muut suojausparametrit tekevät luvattomista lohkoketjuista turvallisempia.

Näiden lisäksi luvattomien lohkoketjujen toinen suuri ominaisuus on, että kuka tahansa voi liittyä verkkoon, jos haluaa. Luvaton lohkoketju on myös erittäin hyvä kannustettaessa verkon käyttäjiä. Niitä voidaan käyttää osallistujien parantamiseen, koska se tuo avoimuutta ja luottamusta koko verkkoon.

Lupattomien lohkoketjujen edut

Itse ominaisuuksista voimme luetella luvattomien lohkoketjujen edut.

  • Luvaton lohkoketju on avoin kaikille
  • Se tuo luottamuksen kaikille käyttäjille tai muille yhteisöille, jotka ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa.
  • Luvaton lohkoketju kannustaa myös käyttäjiä osallistumaan verkkotoimintoihin.

Lupattomien lohkoketjujen haitat

Lupattomilla lohkoketjuilla on myös haittoja, mukaan lukien seuraava.

  • Luvaton estoketju on hidas tapahtumien nopeuksien suhteen.
  • Tämän tyyppisiä lohkoketjuja on vaikeampaa skaalata.
  • Kaikki luvattomat lohkoketjut eivät ole energiatehokkaita ja voivat vaatia hyvää laskentatehoa tapahtumien vahvistamiseksi.

Käyttöoikeuksettoman estoketjun käyttötapaukset

Luvatonta estoketjua on useita käyttötapauksia. Jotkut niistä sisältävät seuraavat

  • Digitaalinen identiteetti
  • Äänestys
  • Varainhankinta

Ja enemmän!

Toivottavasti selkeä selitys luvattomalle lohkoketjulle on antanut sinulle jonkinlaisen käsityksen luvallisesta ja luvattomasta lohkoketjusta.

Mitä ovat luvalliset lohkoketjut?

Sallitut lohkoketjut ovat täydellinen vastakohta luvattomille lohkoketjuille. Voit ajatella luvattua lohkoketjua yksityisten lohkoketjujen linjoilla, kun ne ovat kiinni.

On useita syitä sulkea luvallisesti estetyt ketjut. Suurin ero luvattoman ja luvallisen lohkoketjun välillä on, että kaikki eivät voi liittyä estoketjuun. Verkkoon liittyminen vaatii verkonvalvojan tai omistajan erityisluvan.

Joten, miksi tarvitsemme luvallisia lohkoketjuja? Ainoa tarkoitus on luoda blockchain-verkko, joka on leikattu yleisöltä. Kaikkien estoketjujen ei tarvitse olla julkisia, eikä organisaatioilla ole yksinkertaisesti varaa julkistaa prosessejaan tai tietojaan. Tällöin luvallinen lohkoketju on liian hyödyllinen, vaikka se hiukan siirtyisi lohkoketjun ydinominaisuudesta eli hajauttamisesta.

Pankit, yritykset tai muut laitokset voivat käyttää luvallista estoketjua, jonka on suojattava tietonsa ja joilla ei ole ongelmia noudattaa säännöksiä.

Yksi tärkeimmistä esimerkeistä luvallisesta lohkoketjusta on Ripple (XRP).

Lue myös Johdatus sallittuihin lohkoketjuihin

Sallittujen lohkoketjujen ominaisuudet

Luvan saaneilla lohkoketjuilla on useita ominaisuuksia, mukaan lukien seuraavat:

  • Hajauttamisen vaihtelu → Jos luulit, että hajauttaminen voidaan tehdä vain yhdellä tavalla, olet väärässä. voit saavuttaa hajauttamisen eri tavoin, kuten pitämällä omistajan kiinnostuksen, mutta silti varmistamalla muutama perusominaisuus, jotka vastaavat blockchain-tekniikkaa. Voimme ajatella sitä hajauttamistasoina. Julkisen verkon tapauksessa meillä on täydellinen hajauttaminen, koska se vastaa verkon itse filosofiaa. Nyt kaikki yksiköt eivät voi tehdä täydellistä hajauttamista, ja heidän on sopeuduttava hajauttamisen kevyempään versioon, jossa keskusviranomainen hyväksyy kuka liittyy ja kuka ei. Sallittujen lohkoketjujen käyttämä hajauttaminen on myös joustavampaa, koska yksityiset verkot voivat vapaasti käyttää valitsemiaan konsensusalgoritmeja.
  • Hallinto → Sallittuja verkkoja hallinnoi organisaatio. He nimittävät jäsenet yritysverkostoon ja varmistavat, että suurin osa verkostosta on hajautettua ja jossain määrin myös keskitettyä valvontaa. Luvan saaneessa verkossa organisaatio voi päättää sisällyttää validointisolmun (t) vahvistamaan tapahtumia.
  • Mukautettavuus → Organisaatiot voivat mukauttaa verkkoja vaatimustensa mukaan.
  • Tehokas → Sallitut lohkoketjut ovat tehokkaita tapahtumien nopeudesta ja skaalautuvuudesta
  • Nimettömyys ja läpinäkyvyys → Yksityiset lohkoketjut tunnetaan läpinäkyvyydestään, eikä niiden tarvitse määritelmänsä mukaan olla yhtä. He voivat kuitenkin valita avoimuuden varmistamalla, että organisaatiossa on luottamus. Yksityisyyden suhteen jokainen yksilöllinen identiteetti suojataan salauksella. Vain keskitetty yksikkö tietää yksilöstä, koska heidän on tehtävä KYC, kun hän liittyy verkkoon.

Sallitun lohkoketjun edut

Sallitulla lohkoketjulla on ilmeisiä etuja. Luetellaan muutama niistä alla.

  • Sallittu lohkoketju on yleensä nopea, koska he voivat valita oman konsensusmenetelmän eivätkä tarvitse kaikkia solmuja validointitarkoituksiin.
  • Nämä ovat paljon skaalautuvia.

  • Organisaatioille luvattu lohkoketju (konsortio) voi tarjota enemmän muokattavuutta.
  • Sallitut lohkoketjut voivat myös seurata hallintorakennetta.

Sallitun lohkoketjun haitat

Sallitulla lohkoketjulla on joitain haittoja, mukaan lukien seuraava

  • Luvattua lohkoketjua ei ole todella hajautettu.
  • Ne ovat vähemmän läpinäkyviä
  • Jäsenen KYC: n on liityttävä verkkoon järjestelmänvalvojan suostumuksella
  • Vähemmän tuntematon

Sallitun estoketjun käyttötapaukset

On olemassa useita käyttöoikeustyyppisen estoketjun käyttötapauksia

  • Tutkimus
  • Ruokien seuranta
  • Pankkitoiminta ja maksut
  • Omaisuuden omistus
  • Sisäinen äänestys
  • Toimitusketjun hallinta

Toivottavasti selkeä selitys luvalliselle lohkoketjulle on antanut sinulle jonkinlaisen käsityksen luvallisesta ja luvattomasta lohkoketjusta.

Kuinka luvalliset ja luvattomat lohkoketjut ovat samanlaisia

Selkeän ymmärryksen sekä sallittujen että luvattomien lohkoketjujen määritelmistä, eduista, haitoista ja käyttötapauksista on nyt tarpeen oppia niiden välisiä yhtäläisyyksiä.

Tämä antaa sinulle paremman näkökulman, kun on kyse luvallisesta vs luvattomasta lohkoketjusta.

Käytään läpi alla olevien luvattomien ja sallittujen lohkoketjujen yhtäläisyydet.

  • Molemmat lohkoketjutyypit kuuluvat hajautetun pääkirjamäärityksen piiriin. Tämä tarkoittaa, että molemmat ovat hajautettuja kirjanpitoja ja niitä voidaan käyttää tietojen turvalliseen tallentamiseen ja käsittelyyn sen rajoissa.
  • Koska molemmat ovat DLT, ne käyttävät konsensusmekanismeja vahvistaakseen tapahtumia. Valinta riippuu kuitenkin blockchainista ja siitä, mitä he yrittävät saavuttaa.
  • Lopuksi molemmat DLT: n tallennustiedot muuttumattomassa tilassa. Tämä tarkoittaa, että et voi muuttaa tai päivittää tietoja, kun olet lisännyt ne kirjanpitoon, mikä antaa verkon luotettavuuden.

Sallitut lohkoketjut ovat käytännöllisempiä

Selvä, opimme paljon luvallisesta ja luvattomasta lohkoketjusta. Mutta mikä on käytännöllisempi? Kuten näette, molemmilla tyypeillä on käyttötapauksia, etuja, haittoja ja yhtäläisyyksiä.

Jokainen heistä palvelee tiettyä käyttötapausta, jota toinen ei yksinkertaisesti pysty täyttämään.

Lyhyesti sanottuna luvatut lohkoketjut ovat täysin päinvastaisia ​​kuin luvaton. Lisäksi ne ovat käytännöllisempiä ja parempia käyttötapoja reaalimaailmaan.

Luvaton lohkoketju on hyvä vain projekteille, joissa yleisö on melkein kaikkia – esimerkiksi jos sinulla on salausvaluuttaverkko, on ilmeistä, että sinun pitäisi mennä luvatonta verkkoa, esim. bitcoin.

Nyt yksityiselle verkolle voi olla valuutta, mutta se on aina lisäosa eikä yksityisen verkon säilyttämisen pääpaino. Piste on verkkoon sidottu valuutta, joka saa aina vähemmän huomiota.

Yritys tai organisaatio valvoo sallittuja lohkoketjuja, joten se on aina käytännöllisempi lähestymistapa. Mikään yritys ei halua työskennellä julkisen lohkoketjun parissa, jossa heidän tietonsa ja liikesalaisuutensa eivät ole turvallisia.

Lisäksi luvalliset lohkoketjut ovat tehokkaampia ja antavat yrityksille mahdollisuuden integroida prosessinsa huolimatta suorituskyky- tai skaalautuvuusongelmista.

On myös mielipide siitä, miten lohkoketjut tulisi määritellä. Ytimessä meillä on hajauttaminen, mutta kaikilla verkoilla ei ole varaa tehdä niin.

Yhteenveto

Tämä johtaa meidät luvallisten ja luvattomien lohkoketjujemme loppuun. Tehdään yhteenveto artikkelissa oppimastamme.

Luvaton blockchain tai julkinen blockchain on luonteeltaan todella avoin. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa voi liittyä verkkoon.

Toiminnan suorittamiseksi sen on kuitenkin käytettävä konsensusalgoritmia, joka voi vahvistaa tapahtumat ja auttaa kirjoittamaan tietoja pääkirjaan. Lupattomassa lohkoketjussa kuka tahansa voi liittyä, lukea, kirjoittaa tai tarkastaa tapahtumia tarvitsematta pyytää kenenkään lupaa.

Lisäksi se on läpinäkyvä ja antaa käyttäjien ladata pääkirja tietokoneelleen muiden intensiivisten tehtävien suorittamiseksi, jotka liittyvät julkiseen lohkoketjuun.

Lopuksi, luvaton lohkoketju voi käyttää erilaisia ​​konsensusalgoritmeja, mukaan lukien työn todistaminen (PoW), vaakan todistus (PoS) tai muut. Tämä tarkoittaa, että luvaton blockchain vaatii paljon energiaa toimiakseen kunnolla ja olen yksi haittapuolista.

Sallitut lohkoketjut ovat toisaalta täysin vastakkaisia ​​luvattomille lohkoketjuille, koska ne tarjoavat yksityisiä verkkoja.

Ne eivät ole avoimia yleisölle, ja he tarvitsevat omistajan tai järjestelmänvalvojan luvan liittyä verkkoon. Tämä tarkoittaa myös sitä, että käyttäjän on myös tehtävä KYC ennen liittymistä verkkoon.

Suurimman osan ajasta yksityiset organisaatiot kehittävät ja ylläpitävät yksityistä / yhdistettyä lohkoketjua. Heillä on täysi valta räätälöidä heidän vaatimustensa mukaan. Lyhyesti sanottuna, luvalliset lohkoketjut ovat kustannustehokas ratkaisu yrityksille.

Joten mitä mieltä olet luvallisista vs luvattomista lohkoketjuista? Kommentoi alla ja kerro siitä meille.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me