DeFi vs CeFi – Memahami Perbedaannya

Prospek keuangan desentralisasi tidak diragukan lagi telah menghadirkan alternatif baru dan produktif untuk sistem keuangan tradisional. Oleh karena itu, perdebatan tentang DeFi vs CeFi atau keuangan terpusat mendapatkan momentum dalam proporsi yang radikal belakangan ini. Keuangan terdesentralisasi telah muncul sebagai kontributor utama untuk menyelesaikan berbagai kendala dalam layanan keuangan tradisional.

Namun, masuk akal untuk mencari tahu perbedaan antara DeFi dan CeFi untuk memastikan validitas menggunakan DeFi sebagai alternatif sistem keuangan yang telah berfungsi untuk waktu yang lama. Apakah masuk akal untuk beralih dari sistem keuangan yang dipercaya oleh semua individu yang menggunakan layanan keuangan di seluruh dunia? Pembahasan berikut menyelami perbandingan head-to-head untuk memberikan kesan yang lebih baik tentang debat CeFi DeFi.

Daftar Sekarang: Kursus DeFi Online

Dimulai dengan Definisi – DeFi dan CeFi

Sebelum refleksi tentang perbedaan antara CeFi dan DeFi, mari kita fokus pada apa itu CeFi. Ini adalah singkatan dari keuangan terpusat yang mengacu pada pasar keuangan tertutup. Di sisi lain, ketika kita merenungkan apa itu DeFi, terbukti itu kebalikan dari CeFi. Keuangan terdesentralisasi menunjukkan berbagai alat, kerangka kerja, dan teknologi yang memungkinkan akses terbuka dan aman ke layanan keuangan dengan jaminan fleksibilitas dan kontrol.

Sifat Dominan CeFi

Definisi DeFi dan CeFi menunjukkan faktor pembeda dari entitas terpusat, yang menentukan tingkat kepercayaan dengan setiap pendekatan. Jika kepercayaan diberikan pada bisnis itu sendiri, Anda dapat mengidentifikasinya sebagai ciri CeFi. Sebagai pendekatan terpusat, CeFi menyiratkan bahwa bisnis harus memastikan pengelolaan, pelaksanaan, dan pemeliharaan kepercayaan dengan tindakan etis dengan biaya berapa pun..

Jika terjadi pelanggaran kepercayaan, pengguna akhir cenderung tidak menunjukkan kepercayaan pada bisnis CeFi. CeFi juga menghadirkan keuntungan fleksibilitas yang kredibel dengan mengadaptasi layanan seperti konversi fiat, layanan langsung, dan pertukaran lintas rantai sesuai dengan kebutuhan pelanggan. Untuk meningkatkan pemahaman kita tentang DeFi vs CeFi, mari kita temukan bagaimana CeFi berbeda dari DeFi sebelum melanjutkan ke faktor-faktor pembeda tentang DeFi yang memisahkannya dari CeFi..

Baca Juga: Panduan Pemula untuk DeFi

Berikut adalah tabel yang dapat membantu Anda menunjukkan perbedaan DeFi vs CeFi dengan mudah dengan cara yang sesederhana mungkin

Kriteria Keuangan Terpusat (CeFi) Keuangan Terdesentralisasi (DeFi)
Aktivitas perdagangan konvensional (perdagangan margin, pembayaran, perdagangan derivatif, peminjaman, dan peminjaman) Diizinkan Diizinkan
Layanan Lintas Rantai Diizinkan Diizinkan
Perdagangan Crypto Diizinkan Diizinkan
Dukungan pelanggan Disesuaikan dengan kebutuhan pelanggan Tidak ada bantuan langsung dengan dukungan terbatas
Konversi Fiat ke Cryptocurrency Diizinkan Diizinkan
Persyaratan KYC Persyaratan wajib untuk mengakses layanan CeFi Tidak perlu KYC untuk mengakses layanan DeFi dan hanya diperlukan nomor identifikasi unik
Likuiditas Tidak berlaku untuk semua aset Tidak berlaku untuk semua aset
Dukungan untuk Stablecoin Diizinkan Diizinkan
Transfer Penitipan Dana Tidak ada transfer penyimpanan dana dalam investasi yang dilakukan oleh entitas terpusat Transfer hak asuh sangat penting untuk transaksi DeFi
Transparansi Transaksi Entitas terpusat menghilangkan transparansi sepenuhnya Sifat transaksi sumber terbuka memperkuat transparansi
Kepercayaan Berfokus pada bisnis Berfokus pada teknologi dan proses
  • CEX dan CeFi

Pertukaran terpusat menyertai kerentanan dana pengguna terhadap ancaman internal dan eksternal. Layanan terpusat mengelola dana dan data pengguna dalam sistem terpusat, sehingga menyiratkan kurangnya keamanan mutlak untuk dana dan informasi pengguna. Perdebatan DeFi vs CeFi mendukung yang pertama karena masalah keamanan.

Namun, pertukaran terpusat menawarkan perdagangan cryptocurrency dan fungsi perdagangan seperti perdagangan margin, pinjaman, pinjaman, dan OTC, antara lain. Oleh karena itu, CeFi memberikan fleksibilitas bagi pelanggan sambil menangani masalah yang memerlukan upaya dan panduan khusus untuk penyelesaiannya.

Baca Juga apa saja Resiko umum di DeFi dan bagaimana cara mengelolanya.

  • Fleksibilitas untuk Mengonversi Mata Uang Fiat

Sorotan lain dalam debat DeFi vs CeFi yang mendukung CeFi adalah fleksibilitas bekerja dengan fiat. Fleksibilitas yang disertai dengan entitas terpusat yang bertanggung jawab untuk mengelola fiat memungkinkan kontrol yang tangguh bagi pelanggan untuk memastikan konversi fiat.

  • Fungsi Lintas Rantai

CeFi juga dikenal dengan fasilitas layanan lintas rantai dengan dukungan perdagangan mata uang kripto. Pengguna dapat memastikan konversi LTC ke XRP atau BTC ke LTC tanpa bergantung pada teknologi blockchain yang mendasari berbagai cryptocurrency. Di sisi lain, DeFi tidak mampu menyediakan layanan lintas rantai. Misalnya, pertukaran lintas rantai atomik bisa sangat memakan waktu dengan latensi yang lebih tinggi, sehingga mencegah efisiensi layanan DeFi..

Jadi, CeFi muncul sebagai pemenang dalam debat DeFi vs CeFi terkait layanan lintas rantai. CeFi memanfaatkan banyak rantai untuk mengambil hak asuh dana sebelum mengizinkan konversi atau perdagangan koin. Pengguna akhir dapat dengan mudah mendapatkan keuntungan dari mengonversi mata uang melalui pesanan untuk penjualan atau pembelian. Pengalihan kepemilikan juga meningkatkan kesederhanaan dan intuisi aplikasi CeFi dalam layanan lintas rantai.

Ingin memiliki gambaran singkat tentang Keuangan Terdesentralisasi? Berikut adalah Panduan Cepat untuk DeFi.

Bagaimana DeFi Lebih Baik daripada CeFi – DeFi vs CeFi

Setelah evaluasi komparatif CeFi vs DeFi, mari kita balik tabel dan melihat dari perspektif lain. DeFi tidak memaksakan persyaratan apa pun untuk menetapkan identitas pengguna untuk mengakses layanan keuangan. Daripada bergantung pada informasi pribadi pengguna, layanan DeFi memberikan nomor identifikasi unik kepada pengguna untuk memanfaatkan layanan perbankan.

Hasilnya, pengguna memiliki jaminan keamanan dana dan data mereka dengan semua aspek keamanan menjadi tanggung jawab pengguna. Mari kita lihat faktor-faktor lain dalam perbandingan DeFi vs CeFi dari perspektif DeFi.

  • Transaksi Terdesentralisasi

DeFi mampu menyediakan platform pertukaran terdesentralisasi yang tidak memiliki sistem terpusat. Platform DEX memanfaatkan kontrak pintar berbarengan dengan solusi protokol terdesentralisasi dan Ethereum. Desain kontrak pintar juga memastikan otomatisasi yang lebih baik dalam memenuhi pesanan yang diperlukan. Pengguna sistem berbasis DEX tidak harus melalui proses pendaftaran untuk menggunakan layanan terkait.

Koneksi dompet pengguna ke layanan DEX cukup untuk memungkinkan perdagangan di platform DEX. Terlepas dari kemunduran kurangnya dukungan untuk solusi lintas layanan, layanan DEX memungkinkan perdagangan mata uang kripto tanpa penarikan dana dari dompet pengguna. Transfer dana terjadi hanya setelah eksekusi perdagangan untuk memberikan jaminan keamanan dana yang komprehensif.

  • Tidak Perlu Izin

Perdebatan DeFi vs CeFi juga menunjukkan sifat tanpa izin sebelumnya. Akibatnya, pengguna tidak memerlukan proses KYC seperti di layanan CeFi untuk menggunakan layanan DeFi. Pengguna dapat menghubungkan dompet mereka ke layanan DeFi, diikuti dengan mengambil tindakan yang diperlukan seperti transfer dana, perdagangan, dan banyak lainnya.

Selain itu, tidak ada batasan akses ke layanan DeFi karena sifatnya yang tidak memiliki izin. Selain itu, perusahaan dapat memanfaatkan layanan DeFi untuk kesejahteraan masyarakat umum. Pada saat yang sama, perusahaan juga dapat menggunakan layanan DeFi untuk mengembangkan bisnis mereka ke lokasi geografis yang tidak terjangkau.

  • Jalan untuk Inovasi

Sorotan menjanjikan lainnya yang mendukung DeFi dalam debat DeFi vs CeFi adalah dukungan untuk inovasi. Banyak pemain dalam ekosistem DeFi yang berjuang untuk inovasi dengan kecepatan tinggi. Eksperimen dalam memanfaatkan desentralisasi untuk mereformasi pasar keuangan yang ada, bersamaan dengan kedatangan layanan keuangan baru Cat DeFi, adalah cahaya yang positif..

Di sisi lain, CeFi tidak menumbuhkan inovasi karena pendekatan terpusat, meski tanpa membebaskannya sepenuhnya. DeFi juga menghadirkan potensi yang lebih baik untuk mengungkap aset baru dengan fasilitas insentif bagi pengguna yang terlibat dalam tahapan pengembangan dan pertumbuhan aset..

  • Sistem Tak Terpercaya

Sedikit perbandingan terakhir antara DeFi dan CeFi menunjukkan langsung ke faktor yang tidak dapat dipercaya. Faktor kepercayaan dalam DeFi bergantung pada proses lengkapnya, bukan pada sistem tertentu. Alhasil, pengguna bisa memastikan dana mereka dari pencurian atau salah transfer dengan DeFi. Audit layanan DeFi oleh pengembang memberi tahu pengguna, dan entitas yang tertarik memastikan dukungan yang lebih baik untuk transparansi dan pemantauan transaksi. Oleh karena itu, layanan DeFi menghadirkan pendekatan global dibandingkan dengan layanan CeFi tertutup.

Jika Anda masih bertanya-tanya tentang adopsi DeFi (Keuangan Terdesentralisasi) oleh perusahaan. Lihat Proyek DeFi Teratas tahun 2020.

Kata-Kata Terakhir

Pada catatan penutup, Anda dapat melihat berbagai petunjuk dalam debat DeFi vs CeFi. Fasilitas likuiditas adalah kesamaan yang luar biasa di tengah semua perbedaan antara kedua sistem keuangan tersebut. Baik CeFi dan DeFi mengalokasikan nilai harga yang sama untuk aset tertentu. Namun, DeFi menghadirkan keunggulan yang luar biasa dibandingkan CeFi dalam banyak aspek, meskipun gagal dalam fasilitas layanan lintas rantai..

Kecuali untuk kemunduran seperti itu, DeFi adalah alternatif yang jelas dan menjanjikan untuk keuangan terpusat dengan fasilitas kontrol yang lebih baik atas investasi keuangan. Yang terpenting, DeFi berpotensi membuat layanan keuangan dapat diakses oleh masyarakat umum. Pelajari lebih lanjut tentang DeFi dengan Kursus DeFi dan masuki dunia DeFi sekarang untuk memahaminya dengan lebih baik!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me